吉安有多少科舉進士
來源: 中國吉安網 2015-11-30 16:48 我要評論 井岡山報社融媒體

今年5月下旬的一天,吉安電視臺在播送我市參加香港招商活動的消息時,說吉安歷史上人才輩出,涌現了2678名進士(播送日期和進士確數記不清了)。我聽了有些奇怪,因為去年《江西社科》這份很有影響的期刊上介紹,“吉安歷代進士約3000名”。怎么不到一年就少了幾百名。我查閱了一下近年公開出版發行的書報,吉安進士數五花八門,令人生疑。吉安市地方志辦負責人編寫的《吉安史話》中說,吉安有歷代進士2855人,而由原吉安地委宣傳部主編、江西美術出版社出版的《吉安攬勝》中稱,吉安有進士2300多人。2002年7月9日《井岡山報》第二版的署名文章也說有進士2300多人。一些對外介紹市情的資料里,還有說2500多名、2700多名的。從2300多到近3000名,相差六七百名,使人難以置信。要知道,考中一個進士是很不容易的。唐宋元三朝進士的考試方法不太相同,到了明代已基本穩定。就是先要在縣里考上了秀才,才能參加全省的鄉試,考中了的叫舉人;在第二年進京會試,此為全國統考;合格的再去參加殿試,按名額錄取公布的考中者才叫進士。三年考一次,名額很有限,有時幾十或上百個,有時兩三百個。中了進士,真的是出人頭地了。范進他老人家,只不過中了個舉人,就高興得發瘋,被做屠夫的岳父打了一巴掌還沒清醒。要是他中了個進士,那更不得了。進士太難考了,誰考中了,要榮耀幾代和威風四里八鄉。據說,進士超過千名的州府全國屈指可數??墒?,如今吉安的我輩卻懸殊數百地對外公布進士數,不管怎么說總有點對不起先賢和關注吉安的各界人士。為什么會出現如此懸殊的數字?一是古今地域范圍的概念有異?,F在說的吉安進士,應含市屬的各縣區,不能按舊吉安府的范圍計算。因那時新干、峽江不屬吉安府,而蓮花縣則屬。如按原府志統計,明顯不確。二是進士數缺乏權威的統計資料。主要的依據是地方史志,可府志縣志在元代以前基本無存,明清時又往往相隔數十年甚至百多年修一次志,歷經天災人禍,要追溯本地數百年誰是進士的,的確很難。連皇宮檔案中的進士資料都很不齊全,何況民間。三是進士資格的確認問題。到了明代才稱殿試合格者為進士??稍谔拼?,往往是去參加進士科考試的人,都叫進士,意為朝廷推舉人才,錄取了才叫“賜進士及第”。于是,往往進士和舉人同稱,宋代也有類似情況。地方史籍所稱的進士,有的不過是去參加了進士考試罷了。另外,還有恩賜進士和清末時有人拿錢買進士之名的現象,正式錄取名單上不載。鑒于此,進士數額誤差在所難免。如今的作者參照的史料不同,于是有了懸殊。不過,在一個不大的區域相差數百名,是很不正常的。

屬現吉安市所轄區域到底有多少進士?先從大范圍來看。全國正式錄取的進士共98萬多人,其中江西1萬多人。從各種官方史籍的記載中可推算,吉安應占江西的三分之一左右。1985年至1997年出版的吉安各縣新編縣志所載的進士數為:吉安縣635人,吉水552人,安福460人,泰和369人,永豐287人,永新198人,萬安135人,峽江114人,遂川76人,新干67人,寧岡16人,一共2936人。當然,這個數字很不確切。首先,有重復??h與縣之間因行政區劃變更,現屬和原屬縣都載入。尤其是名人,如歐陽修,吉安縣、吉水縣、永豐縣都收錄了。第二,身份不確。有的是舉人,按唐代的習慣,在宋代也有稱進士的。第三,嚴重缺漏。舊府、縣志根本無法收全歷史上本地的進士名單。因為有的是本地人,考中進士后終身在外生活,全家隨遷,后代也不在本地生活,過了若干年,無法聯系了;有的家族在明清時整體遷往外省,本地已無任何蹤跡;有的是信息不靈,修府、縣志時沒有及時將本村的進士報上去,而府、縣又沒有這些史料。我的高祖,族譜中準確地記載是道光某某科的進士,旗桿石上清楚地刻了“朝廷進士某某”的字,至今仍樹在村前;他兒子的墓碑上,也刻有某某年進士的文字,仍歷歷在目,可舊吉安縣志上沒有他倆的名字,可能是一直在外地做官的原因。

吉州區釣源村,舊縣志上記有6位進士之名,可從前不久出土的大墓碑上,發現了另3位進士之名。據鄒曉明先生考證,這3人肯定是正式的進士,而舊縣志上沒收錄。這種缺漏的現象比較普遍,可到底缺了多少,無法考證。因此我認為,根據新縣志的統計數字,減去重復的和身份不確的,加上缺漏的,應該說吉安科舉進士有近3000名。說具體的個數,是不科學不妥當的,說2300或2600多名,不太符合吉安的實情。

網友評論

吉安新聞網版權與免責聲明

    ①凡本網注明來源“井岡山報”、“吉安晚報”、“吉安新聞網”的所有文字、圖片內容,版權均屬井岡山 報社所有,其他媒體未經井岡山報社許可不得轉載。已經許可轉載的,必須注明稿件來源“吉安新聞網”,違者井岡山報社將依法追究責任。
    ② 凡本網注明來源“新華社”的所有內容,版權均屬新華社所有,本網已獲授權使用,任何其他媒體不得從 本網轉載、轉貼或以其他形式復制發表,違者井岡山報社將依法追究責任。
    ③ 凡本網注明“來源:XXX(非吉安新聞網)”的內容,均轉載自其他媒體,轉載的目的在于傳遞更多信 息,并不代表本網贊同其觀點,也不對其真實性負責。
    ④ 如因作品內容、版權或其他事項需同本網聯系,請在30日內進行。電話:0796-2199795或0796-8259287
襄阳| 鄂州| 禹州| 温岭| 新疆乌鲁木齐| 襄阳| 毕节| 昆山| 常德| 镇江| 黔东南| 漳州| 濮阳| 邯郸| 固原| 渭南| 龙岩| 锡林郭勒| 六盘水| 定西| 舟山| 温岭| 绥化| 任丘| 舟山| 迁安市| 日喀则| 连云港| 平凉| 自贡| 宜昌| 扬中| 保亭| 锡林郭勒| 东营| 杞县| 玉环| 日照| 简阳| 白城| 宁波| 江西南昌| 承德| 文昌| 迁安市| 赣州| 松原| 林芝| 唐山| 如东| 桂林| 商丘| 濮阳| 抚州| 铁岭| 天长| 辽宁沈阳| 大连| 蓬莱| 鞍山| 铜陵| 铜陵| 抚顺| 莱芜| 六盘水| 台湾台湾| 湖南长沙| 朝阳| 茂名| 台北| 三亚| 晋中| 通辽| 香港香港| 澄迈| 图木舒克| 新乡| 灌云| 瑞安| 儋州| 吉林长春| 莒县| 公主岭| 石嘴山| 吉安| 鄂州| 宿州| 厦门| 抚顺| 巴中| 忻州| 文山| 曲靖| 鸡西| 青州| 漯河| 商丘| 温岭| 昭通| 海拉尔| 阜阳| 吉林| 高密| 宝鸡| 扬中| 德清| 广元| 沧州| 新余| 阿勒泰| 泰安| 临汾| 项城| 南充| 海南| 义乌| 伊犁| 湖北武汉| 广州| 滨州| 白银| 清徐| 惠州| 营口| 泉州| 枣庄| 赤峰| 晋江| 钦州| 海门| 五家渠| 阳春| 毕节| 江苏苏州| 驻马店| 兴化| 金华| 陕西西安| 运城| 杞县| 攀枝花| 信阳| 海门| 鹤岗| 漯河| 桐城| 保山| 漯河| 昌都| 屯昌| 阿里| 汕尾| 日土| 保定| 东莞| 张北| 馆陶| 延安| 潍坊| 顺德| 柳州| 阿拉善盟| 昌吉| 抚州| 仙桃| 大庆| 唐山| 漯河| 临沂| 赣州| 贵州贵阳| 单县| 长治| 大庆| 酒泉| 三亚| 慈溪| 阳江| 莱芜| 昌吉| 醴陵| 任丘| 吕梁| 阳春| 保山| 玉溪| 玉环| 吉林| 韶关| 桂林| 灌南| 赤峰| 乐清| 新沂| 铜仁| 诸暨| 山东青岛| 乌兰察布| 济源| 肇庆| 鹤岗| 库尔勒| 绥化| 铜川| 嘉兴| 垦利| 白山| 陵水| 桂林| 日喀则| 绵阳| 廊坊| 哈密| 仙桃| 定州| 兴安盟| 南平| 安岳| 克拉玛依| 佳木斯| 泉州| 衡阳| 宁波| 三明| 伊犁| 香港香港| 荣成| 毕节| 博罗| 内江| 博尔塔拉| 东阳| 惠东| 赣州| 安阳| 长兴| 辽宁沈阳| 定西| 黑河| 余姚| 德宏| 江苏苏州| 东阳| 雄安新区| 库尔勒| 六安| 东海| 日喀则| 呼伦贝尔| 山东青岛| 南充| 忻州| 牡丹江| 嘉善| 武威| 昭通| 通辽| 金昌| 邹城| 晋江| 庄河| 周口| 江门| 威海| 楚雄| 黄冈| 宜昌| 泗阳| 定州| 武夷山| 韶关| 山东青岛| 克孜勒苏| 长葛| 文昌| 马鞍山| 本溪| 大兴安岭| 淄博| 阿拉善盟| 攀枝花| 鹤壁| 白沙| 白山| 潮州| 遂宁| 双鸭山| 明港| 呼伦贝尔| 十堰| 潮州| 莱芜| 宜昌| 凉山| 新乡| 鞍山| 白沙| 大丰| 延安| 长垣|